Estas son las palabras de nuestra concejala, Amaia Aparicio, en pleno sobre el tema:
Vamos a votar en contra de esta propuesta, no porque, como se querrá dará atender, no queramos viviendas para nuestros ciudadanos y ciudadanas, sino por todo lo contrario.
En primer lugar, son viviendas que se pretenden realizar en un lugar hoy día calificado como verde y de equipamientos. Un lugar en el que se encuentra el frontón, y, como hemos dicho antes, no somos partidarios de su demolición. Pero si, a pesar de ello, habría que hacer viviendas en estos terrenos, porque entendemos, por otro lado, que hay que redensificar zonas, hay que crear ciudad, centro, y estos terrenos, la verdad, son una zona idónea para ello, queremos que sean viviendas realmente asequibles. Viviendas a las que puedan acceder todos y todas aquellas necesitadas de una. Viviendas en las que nuestros jóvenes puedan independizarse, sin acabar con la soga de la hipoteca en el cuello.
Y, en segundo lugar, porque creemos que la vivienda ha de ser, y es, un derecho, no un privilegio. Por eso, queremos viviendas de VPO, esto es un 70% más baratas que las que nos ofrece esta propuesta de Bizkailur, y en la que tan interesados están los miembros del equipo de gobierno. Queremos viviendas realmente asequibles. No queremos viviendas que la gente que realmente las necesita no las pueda pagar, y más hoy en día. No queremos viviendas para unos pocos, sino para quienes realmente las necesitan. No viviendas para traer a quien se ha ido por el simple hecho de haber vivido el Barrika, si no viviendas dignas para que la población primero que vive en Barrika, que es a quien nos debemos, y segundo, para gente de pueblos colindantes, que así lo deseen, y realmente la necesiten.
Y, en tercer lugar, porque creemos que la vivienda propuesta por un ayto no ha de ser un modo de obtener beneficio alguno. Y menos aún, si este beneficio es a costa de un precio superior de venta de ésta, y, por tanto, en detrimento de nuestra población. Porque a ezker batua-berdeak nos importa más la gente, que la urbanización de una plaza. Pensamos en precios realmente asequibles de vivienda, en ganancias para la población, no en ganancias a base de urbanizaciones, a base de encarecer el precio de la vivienda
Por tanto, nuestro voto es negativo a esta propuesta, una propuesta, sobre todo, poco social y que se centra más en otros aspectos que en las verdaderas necesidades de vivienda asequible de nuestros ciudadano y ciudadanas.
