Parecía que iba a ser corto y fácil de llevar. Sólo había un punto a debate: los presupuestos 2008, y excepto nosostros, el resto de los grupos no mostraron objeción alguna a los presupuestos en las comisiones celebradas, con respecto a este tema, una semana antes. Sólamente Idoia Mendia, del PSOE mostro su voto a favor, al igual que el PP, pero argumentó algún punto sobre las contrataciones.
Por nuestra parte, sabíamos que EA iba a mostrar su voto en contra, pero en comisiones, que creemos que es donde han de hablarse las cosas, para ser Transparentes, también nosotros hemos de serlo, no sólo el Equipo de Gobierno, nadie , excepto Idoia Mendia argumentó nada. Sólo nosotros mostramos nuestra disconformidad y la posibilidad de realizar una enmienda a la totalidad.
Dicha enmienda, que a continuiación paso a redactar en su integridad, por problemas técnicos-personales, no pudo ser presentada a los demás grupos políticos, para su debate, por lo que, viendo la disposición por parte del Equipo de Gobierno a tratar los presupuestos de nuevos, decidimos retirarla. Finalmente, los presupuestos no fueron aprobados, (5 contra 4), con la consiguiente pataleta de nuestro señor Alcalde.
Como el tema da para mucho, en diferentes post iré desglosando el presupuesto, y si alguien quiere aportar: en este blog o : eb.barrika@barrika.net
ENMIENDA DE TOTALIDAD Amaia Aparicio Tarín, concejala del Grupo Ezker Batua-Berdeak/Aralar, presenta enmienda de totalidad al proyecto de presupuestos para 2008. JUSTIFICACIÓN El Presupuesto es el instrumento más importante con el que las instituciones públicas cuentan para gestionar los recursos. Con dicho presupuesto se plantean compromisos, voluntades y prioridades. Se muestra el modelo de pueblo que se proyecta. Ezker Batua-Berdeak/Aralar rechaza estos presupuestos en primer lugar por no considerarlos reales, ya que existen partidas de ingresos que llevan años apareciendo sin que lleguen a serlo, por lo que lo único que se consigue es inflar las cuentas. Se trata de la venta de unos solares que cuyo precio asciende a 500.000 euros. Esto es, 500.000 euros de más en unos presupuestos, con los que realmente no se cuentan, pues, de momento no se han vendido. Por tanto, se trata de 500.000 euros que inflan el presupuesto pero que no son unos ingresos reales. Por otro lado, hay partidas presupuestarias previstas que tampoco llegan a hacerse realidad, al no utilizarse en su totalidad, muchas veces ni la mitad, y desde nuestro grupo creemos que las partidas (cultura, mujer,…) son para gastarlas, porque queda muy bien de cara a la galería presentar tanto dinero para ellas, y luego no hacer uso de éstas. Tampoco existe en Barrika VPO alguna, de las del Gobierno Vasco, ni aparecen en este presupuesto previsiones de cesión de terrenos a éste para su construcción, algo que la población, en especial los jóvenes de Barrika, demanda para poder seguir viviendo y poder emanciparse en nuestro municipio. Por otro lado, ahí tendríamos ese solar en venta, ideal para la construcción de alguna VPO, tan demandada por la población de Barrika. Por otra parte, el Presupuesto no recoge el 0,7% de cooperación al desarrollo, algo tan básico y necesario como pueblo solidario que somos y que nuestro grupo echa en falta en estas cuentas. Asimismo destaca la gran cantidad de contratación de personal externo, frente a la escasez de funcionariado en el Consistorio, además de existir pago mensual a trabajadores de instalaciones municipales, sin contrato alguno. Esto es, hay gente del municipio trabajando para el ayuntamiento sin seguridad social, contrato… por parte del consistorio. Este tipo de acciones no lleva más que a la precariedad así como a la siniestralidad laboral y a unas condiciones laborales que un Ayuntamiento no debe permitir (estén en las condiciones que estén estas personas, esto es, aseguradas en otros empleos, haciendo pocas horas,…), y contra las que hay que luchar, creando Opes y puestos de trabajo en toda regla. Desde Ezker Batua-Berdeak/Aralar no podemos permitir una persona sin contrato en regla. Además de las contrataciones de personal externo, también nos destaca la gran cantidad de contrataciones para la realización de obras, a empresas externas, cuando muchas, con personal fijo, con funcionariado se resolverían. Por otro lado, se echa en falta una mayor ingreso, ya que somos un municipio cuyos impuestos están por debajo de la media, causa que provoca que no ingresemos lo suficiente para poder luego realizar más inversiones, condición indispensable para trabajar más acorde a las necesidades de nuestros ciudadanos/as, por lo que, aunque parezca impopular, por el bien de todos/as deberíamos subir estos (así como lograr descender la tasa de morosidad), para lograr un mayor número de ingresos, con los que obtener mayores servicios. Por otro lado, si a este punto le sumamos el astronómico sueldo de nuestro alcalde (por encima de lo recomendado por EUDEL –unos 30.000 que darían para más-) nos quedamos con un presupuesto que da poco juego y margen de maniobras. Sobre la base de lo expuesto, nuestro grupo solicita la devolución del Proyecto de Presupuesto presentado por el Gobierno Municipal para 2008, a través de la presente Enmienda de Totalidad.
(basque literature)